Lu dans PRIMA, un article intéressant sur les produits « BIO ».
"Le Bio, pas forcément un produit de qualité"
« Toutefois, le bio labellisé tient compte exclusivement de l'impact environnemental du produit; ce n'est ni un gage de sécurité, ni d'efficacité, précise Lionel de Benedetti, directeur du laboratoire Recherche et Qualité Clarins. L'équipe d'Ecocert reconnaît d'ailleurs volontiers que c'est l'aspect environnemental et non la qualité même des formules qui les intéresse. Ainsi aucun test d'allergie n'est requis et certains produis bio affichent, comme la loi les y oblige, la liste de leurs allergènes.»
Le point de vue d' Archipel Parfums
Sans négliger l'impact sans doute positif (à long terme) de la ''démarche Bio'' sur l'environnement et la planète en général, il est bon également de rappeler de temps à autres, comme le fait très justement PRIMA dans son article, qu'aucun label international Bio n'existe actuellement et que les entreprises de labellisation, tel Ecocert en France, sont des sociétés privées.
D'autre part, pour être complètement efficace, il faudrait aussi que la ''démarche Bio'' suscite le même intérêt pour l'ensemble de nos comportements, nos gestes et habitudes de consommation (nourriture, vestimentaire, gestion de l'eau, de l'énergie, des déchets, etc...), et ne s'applique pas plus particulièrement aux produits cosmétiques.
Car au-delà de l'écho ''marketing'', qu'elle connait actuellement dans ce domaine, la ''démarche Bio'' ne doit pas pour autant conduire l'acheteur à occulter les marques qui, bien que ''non-labellisées'' (le plus souvent d'ailleurs parce qu'elles ne le souhaitent pas), n'en font pas moins des produits de très bonne qualité, respectant le consommateur et l'environnement, mais aussi la production artisanale, ce véritable ''commerce équitable'' de proximité.
À vos plumes et commentaires pour animer cette petite ''discussion ''...
.jpg)
Les commentaires récents